Δεν υπάρχει μία ταξινόμηση της ελληνικής. Υπάρχουν προτάσεις μελετητών, που η καθεμιά απαντά σε διαφορετικό ερώτημα, για διαφορετική εποχή και διαφορετική περιοχή. Ο Άτλας αποθηκεύει κάθε σχήμα με συγγραφέα, έργο, έκδοση, σκοπό, χρονικό παράθυρο και κριτήρια, και κάθε ένταξη μιας μονάδας ως χωριστό ισχυρισμό με παραπομπή. Δεν υπάρχει στήλη «μητρική διάλεκτος», δέντρο συναίνεσης, επινοημένος δείκτης ομοιότητας ή αριθμός «όλων των διαλέκτων».
Τρεις πρωτότυπες προσεγγίσεις, τρεις κλίμακες
Ο Άτλας έχει εξετάσει απευθείας τρεις πρωτότυπες προσεγγίσεις: τη γενική διαίρεση του Hatzidakis, τον χάρτη χαρακτηριστικών του Trudgill και τη στενότερη πρόταση ιστορικής ζώνης του Pantelidis. Λειτουργούν σε διαφορετικές κλίμακες και δεν πρέπει να παρουσιάζονται ως τρεις ανταγωνιστικές πλήρεις ταξινομίες. Το GRDD+ είναι διαφορετικό είδος: διαμέριση υπολογιστικού συνόλου δεδομένων.
Διαφωνίες που πρέπει να μείνουν ορατές
Ο φωνηεντισμός βορρά και νότου είναι χρήσιμο κριτήριο, αλλά δεν αντιπροσωπεύει κάθε ελληνική παράδοση. Το VLACH περιορίζει ρητά την εμβέλειά του και ξεχωρίζει την οργάνωση της συλλογής του από τη γλωσσολογική ταξινόμηση B05 Further classifications. Η κρητική και κυκλαδική ομάδα του Newton και οι μικρότερες περιοχές του Trudgill δεν είναι εναλλάξιμοι κόμβοι B02 §3, §6. Η διαφωνία δεν λύνεται με ψηφοφορία. Καταγράφονται το χρονικό παράθυρο, ο κανόνας ένταξης, η κάλυψη χαρακτηριστικών και η εξάρτηση. Ο Trudgill στηρίζεται σημαντικά στους Newton και Kontossopoulos, οπότε τρία ονόματα δεν είναι τρεις ανεξάρτητες έρευνες πεδίου.
Η πορεία των Τσακώνικων από τη δωρική χρειάζεται εξειδικευμένη ιστορική τεκμηρίωση. Η φράση «όχι μέσω της Κοινής» σε μια γενική επισκόπηση δεν αποδεικνύει ότι δεν υπήρξε επαφή με την Κοινή. Η θέση των Φαρασιώτικων και των Σιλλιώτικων σε σχέση με τα Καππαδοκικά μένει ανοιχτή. Η κοινή τυποποίηση δεν είναι προγονικός κόμβος.